Proposition de strat

[erdam]

G lu ton idée de strat en 1/1/3 sur les lignes et je trouve que c'est franchement pas à faire, du moins à haut niveau. Cette stratégie est beaucoup trop risquée. Avec un nuker au milieu solo pq pas, mais un nevermore ou une potm solo up c'est vraiment aller au devant de gros pb. En effet comment ce heros solo se debrouillera face à eventuellement 2 heros capables de lui poser de gros pb en utilisant les regles de base anti farming et anti xp en early game ? C pareil en bas, limite tu met un nuker solo avec AoE spells contre les 3 heros, ce qui lui permet juste de defendre en bas et de repousser le plus possible votre avancée, et du coup ils ont 2 heros up et 2 heros mid, ce qui pose vraiment pb aux heros solo. Au final meme si c'est pour seulement très peu de temps, vous allez vous casser les dents les premières minutes de jeu si en face ils sont bien organisés dès le départ. Du moment que c'est du 2vs1 au milieu et surtout en haut, il peut etre dur de farmer trankil et de vite monter de lvl au debut contre des bons farmers et des denies chez les adversaires. je dit ça uniquement contre des teams maitrisant bien les bases du farming consistant à mass last hit et au controle des flux de creeps pour ne pas trop avancer et alors se trouver dans des zones favorables pour harass les heros ennemis en se dissimulant dans les bois (cf la ligne up).
Autrement dit, cette technique reste risquée surtout contre les teams organisées qui maitrisent bien les phases de jeu, elle te fera perdre sur le plan développement.
Pour la line up, je prefere aussi la potm à nevermore, elle est plus capable d'eviter les gangs et constitue un bon hero late game. nevermore quant àlui serait plus utile mid je pense, sans trop se livrer et en optimisant les effets de son premier pouvoir. En regle générale, la team me parait bien equilibrée pour les 3 temps de jeu. Sinon pour les raisons évoquées précedemment, meme si tu veux juste first blood en bas avec les 3 héros, ca sera difficile contre une bonne team bloquant les creeps le mieu possible, il faut alors les contrer en faisant pareil...
Sinon si tu persistes avec les 3 heros du bas, j'opterai plutot pour rhasta à la place de la liche. c vrai que la liche semble etre un bon choix d'early pour 2 bonnes raisons citées, mais rhasta me parait etre egalement très utile pour tuer vite fait les heros ennemis avec son immo. Pq avoir un frost avec la liche et autre slow que celui de dazzle ? Une immo/hex avec ce atré de nessaj me semble etre un meilleur choix. D'autant plus qu'apres avec l'ulti de nessaj, les ennemis n'auront plus bcp de choix que de fuir avec de telles armes: potm + rhasta hex focusat les heros casse couille. c'est pour quoi je prendrai rhasta. Imagines les gangs de tarés avec l'ulti de la potm puis la mass disablers avec rhasta, potm, dazzle + l'ulti de nessaj, ya de quoi vite tuer leur heros les plus chiants pour finir ensuite les runners. Le tout est d'avoir une puissance offensive suffisante, ce qu'est le role de la potm et de nessaj. Le hic c'est alors les sorts de zone de l'adversaire c'est pour ca qu'il faut vite focus. Sinon ca pourrait faire vite mal à une team plutot low hp.