![[-yGc-]](https://www.yg-crew.eu/images/logo.png "[-yGc-]"){kind=logo}
2007-12-05, 08:59:33
Plop !
Mon domaine de prédilection ! Je vais me régaler !!! :p
Perso, je trouve le config homogène même si j'aurais 2/3 choses a chaque fois comme le dis Horgal, la tour a 100 n'est pas vraiment utile pour une config a petit budget mais je suis tout a fait d'accord pour l'achat d'un core2duo, je m'explique :
1. Niveau perf on doit dépenser 20 de plus que pour un AM2 couplé a un Althon X2 4800+ (performance équivalente) mais avec la plateforme INTEL tu aura un potentiel d'O/C de ouf (le 4500 prends facile 25% d'O/C sans broncher avec le ventilo d'origine...).
2. Vu que c'est pour une nouvelle config, mieux vaux prendre de l'intel surtout que le prix des cartes mère au socket 775 on vachement diminué avec le temps, t'es pas obligé de prendre un X38 hein ?! un 965P suffit largement voir même un P35 si tu veut la garder un bon bout de temps... et c'est surtout pour cette raison qu'il faut pas hésiter ! si dans 1 an tu veut changer de config t'aura plus qu'a changer de proco... alors qu'avec l'AMD le temps qu'il sorte de bon proco viable, leur socket aura déjà changer donc rebelotte CM+CPU(+RAM)...
Bon pour la suite sa va être du cassage pur et simple de NaaB :
Si vous voulez vraiment vous faire une idée au niveau des perfs de proco du moment et pas ceux d'il y a 1 an, je vous conseil de lire un test plus récent (03 décembre 2007 - Par Guillaume Louel - erenumerique) CPU CHARTS
On y voit clairement que le QX6850 est au dessus de tous les autres proco quelque soit le type d'utilisation (bureautique/jeux/video...)
Mais bon est-ce que sa justifie son prix ? je dirais oui dans le sens où il parle de config de OUFZOR/PSYKOPATDELAMORT donc bon... j'aurais peut-être mis un INTEL Core 2 Extreme QX9770 3.2Ghz si c'était pour de la toutouche kekette pour 400 de plus !
Sinon pour le Q6600 c'est clairement un bon proco surtout en step G0 (oublié le B3) milieu de gamme mais pas pour le jeu, le E6750 fait facilement 15 a 20% de mieux que lui dans les jeux pour 60 en moins, cela est du a son FSB de 1333mhz et de sa fréquence légèrement supérieur. (2.4>2.66), et bon vu que c'est censé être des PC pour gamer...
et enfin le meilleur pour la fin :
Horgal sort de ta grotte et met toi au gout du jour :p
Et enfin pour ne pas le faire démentir tout le long du post je finirais par, le fait de mettre des souris sans fil pour des PC dit de gamer n'est pas vraiment une bonne chose... GG Horgal
Mon domaine de prédilection ! Je vais me régaler !!! :p
Perso, je trouve le config homogène même si j'aurais 2/3 choses a chaque fois comme le dis Horgal, la tour a 100 n'est pas vraiment utile pour une config a petit budget mais je suis tout a fait d'accord pour l'achat d'un core2duo, je m'explique :
1. Niveau perf on doit dépenser 20 de plus que pour un AM2 couplé a un Althon X2 4800+ (performance équivalente) mais avec la plateforme INTEL tu aura un potentiel d'O/C de ouf (le 4500 prends facile 25% d'O/C sans broncher avec le ventilo d'origine...).
2. Vu que c'est pour une nouvelle config, mieux vaux prendre de l'intel surtout que le prix des cartes mère au socket 775 on vachement diminué avec le temps, t'es pas obligé de prendre un X38 hein ?! un 965P suffit largement voir même un P35 si tu veut la garder un bon bout de temps... et c'est surtout pour cette raison qu'il faut pas hésiter ! si dans 1 an tu veut changer de config t'aura plus qu'a changer de proco... alors qu'avec l'AMD le temps qu'il sorte de bon proco viable, leur socket aura déjà changer donc rebelotte CM+CPU(+RAM)...
Bon pour la suite sa va être du cassage pur et simple de NaaB :
Horgal Wrote:Intel - Core 2 Extreme QX6850 ça c'est useless...C'était juste le meilleur proco du moment avant l'arrivé du Penryn... au fait lien est sympa mais bon il est un peu vieux : "Par Florian Charpentier publié le 02/11/2006 à 00:00"
Si vous voulez vraiment vous faire une idée au niveau des perfs de proco du moment et pas ceux d'il y a 1 an, je vous conseil de lire un test plus récent (03 décembre 2007 - Par Guillaume Louel - erenumerique) CPU CHARTS
On y voit clairement que le QX6850 est au dessus de tous les autres proco quelque soit le type d'utilisation (bureautique/jeux/video...)
Mais bon est-ce que sa justifie son prix ? je dirais oui dans le sens où il parle de config de OUFZOR/PSYKOPATDELAMORT donc bon... j'aurais peut-être mis un INTEL Core 2 Extreme QX9770 3.2Ghz si c'était pour de la toutouche kekette pour 400 de plus !
Sinon pour le Q6600 c'est clairement un bon proco surtout en step G0 (oublié le B3) milieu de gamme mais pas pour le jeu, le E6750 fait facilement 15 a 20% de mieux que lui dans les jeux pour 60 en moins, cela est du a son FSB de 1333mhz et de sa fréquence légèrement supérieur. (2.4>2.66), et bon vu que c'est censé être des PC pour gamer...
et enfin le meilleur pour la fin :
Horgal Wrote:Je pense que le quad core en chie un peu face aux core duo a cause de sa faible fréquence 2,4Ghz contre 3Ghz pour les Duo.les Quad Core n'ont plus rien a envié au dual core, ils affichent les mêmes fréquence voir plus pour le moment seul le nouveau peryn atteint les 3.2Ghz (sans O/C :p) alors que le E6850 tourne à 3Ghz... mais bon la finesse de gravure y joue pour pas mal de chose : 45nm != 65nm ^^
Horgal sort de ta grotte et met toi au gout du jour :p
Et enfin pour ne pas le faire démentir tout le long du post je finirais par, le fait de mettre des souris sans fil pour des PC dit de gamer n'est pas vraiment une bonne chose... GG Horgal
Glandouille et flemmardise sont mes grandes passions ! ^^