Je crache sur OSX et vous ?

[Somberlain]

Paroles du grand maitre de Steve Jobs :

"Il y a des clients vers lesquels nous avons décidé de ne pas aller. Nous ne savons pas comment faire un PC à 500 dollars qui ne soit pas pourri ("a piece of junk") et notre ADN ne nous permet pas de vendre ça."

"Nous avons rencontré pas mal de succès en décidant de nous concentrer sur certains marchés et en refusant de proposer à tout prix quelque chose à tout le monde. Donc je crois que nous allons nous en ternir à cette stratégie gagnante et continuer à proposer de plus en plus de valeur ajoutée à ces clients que nous avons choisi. Et ils sont nombreux."

Il est génial ce mec, Apple ou LA comm du siècle...sous couvert d'une annonce de positionnement de marché (en gros nous on a un segment précis du marché) il brosse dans le sens du poile les clients d'apple. En gros VOUS, con-sommateurs d'apple, VOUS êtes les gens intelligents, VOUS avez tous compris, tant pis pour les autres qu'ils restent dans leur médiocrité avec leur petit matos de merde (Que ce soit vrai ou pas, je n'entre pas dans la guerre de matos, rien a foutre). Et hop, voila comment on fidélise (fanatiser?) une clientèle.

Au fait c'est dans quels pays qu'Apple a payés des mecs lors de la sortie de l'Iphone pour qu'ils fassent la queue devant les magasins et créer un buzz ? (médiatique + panic des gens "merde y'en aura pas assez") ?

[Moria]

C'est malheureusement un cas d'étude assez peu étudier en marketing, mais on devrait ! Ils sont vraiment fort ! Limite une secte, avec de plus en plus d'adepte, sure que c'est pas Vista qu'y a changé les choses, ce floppp... OUTCH ca pique encore les fesses ca...

C'est au consommateur de savoir quand est-ce qu'il se la fait mettre. Et de plus en plus souvent avec Apple, mais pour se qui est de la qualité, elle est malgré tout au rendez-vous.

[Moria]

Meme effet avec le gPhone de Google : http://feed.macgeneration.com/c/302/f/42...tory01.htm

[JaXs]

Boulet... Tu cites justement l'article qui dit que l'écran est meilleur que tout ceux dess PC actuel !! Lis le avant de sortir ca comme argument...
Ca me convaint encore plus que tes fameuse convictions sont basés sur rien, comme apr exemple que il y a quelques temps tu crachais sur Linux et now tu l'enscence et maintenant le schema se repète avec Mac, mais c'est pas grave, c'est dans l'évolution des choses. Tout mes potes de PC ont eu le meme discours, cette année ils ont tous commandé un mac...

Si on en doutait, d'une part les dalles brillantes ne sont pas une fatalité, il existe encore de trop rares écrans mats, d'autre part, un écran mat, pas un écran brillant avec anti-reflet, et bien il n'y a pas de reflet du tout. Et nous préférons largement !

Verdict : la luminosité est effectivement bien plus forte que sur la plupart des notebooks. Un ordinateur portable classique se contente habituellement de 200 cd/m². Là, Apple envoie 60% de lumière en plus que la concurrence ! L'intérêt premier est exactement celui décrit par Steve Jobs : cette luminosité très forte réduit sensiblement la gêne occasionnée par les reflets. Et cette image très forte attire l'oeil, elle le séduit, le contraste élevé flatte les photos et les films. Un peu comme l'image des téléviseurs en grande surface.

C'est d'ailleurs le souci de la machine. Apple reprend ici une formule de supermarché : pleine patate sur les réglages, ce qu'il faut, c'est plaire, quitte à ce que ce soit au mépris de la qualité d'image.

Les professionnels de l'image auront donc intérêt à ajouter un écran externe non TN à côté de leur notebooks pour leurs travaux fins.

Mais encore une fois : ces deux faiblesses sont des grands classiques sur les notebooks, PC comme Mac. Simplement, l'image s'avère loin d'être aussi impressionnante qu'Apple le décrit...

Je te retourne le Boulet, on va dire que c'est un des "moins pire" écran brillant mais ça en reste un et tout les défaut qui vont avec. De la poudre au yeux ... et arrête de le prendre pour le dernier des geek et/ou imbéciles, on a pas eu les même chemins, mes convictions sont ce qu'elles sont, et ne me rappelle pas avoir craché sur linux (mb en moment de galère@kernel panic) contrairement à ce que tu affirme.

Maintenant que tu sois rageux parce que t'as lâché 2k5€ dans le matos, ça ce comprend. Entendre par rageux "mec qui défend son biftek".

Maintenant Hf avec ton mac, t'as la qualité pour le prix et je suis content pour toi.

[papy]

Le mac étant limité pour les jeux que je fais, tout comme linux... Vive windows ^^

[KraL]

Et bah, ca jase
En même temps Jaxs t'as ouvert un topic à Troll en le disant haut et fort

Bon, je crois que ce topic est voué à ce que chacun campe sur ses positions et au mieux ca finira en clash. Je peux verrouiller si personne n'y voit d'inconvénient?
(on va rester sur une victoire moria! :p)

[JaXs]

k close -75 pour moria

[N3oXid]

Je ne pense pas que "victoire" soit vraiment de circonstance. L'informatique, dans bon nombre de domaines (matériel, système, langages, logiciels, etc...), puise sa force dans la diversité. Certes, tout n'est pas de qualité ; néanmoins je ne pense pas u'il puisse y avoir de choix par défaut, dans quelque domaine que ce soit : tout dépend du but que l'on désire atteindre.
Donc, me concernant, je ne suis pas pour "cracher sur Mac OS X" mais plutôt pour cracher sur les gens qui prônent à tord et travers que "Mac OS X est le meilleur système", ou tout autre système d'ailleurs. Nous avons sûrement, chacun, des préférences ; mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Cette discussion a t-elle une raison d'être dans ce cas ?

Bon weekend à tous et à rendez-vous au CyberClub LAN

[JaXs]

le sage a parlé les gouts et les couleurs en effet